
2008年 07月 08日 - 02:00 by Tori
最近本格化してきたノーレジ袋運動ってどうなんだろう?
普通に考えると原油からガソリンを生成するときにでる材料の有効活用なんだから、
意味ないのではないか?と疑問を持ったので調べてみました。
以下は2004年のちょっと古いデーターを元にしています。
まず、スーパーのレジ袋・ゴミ袋に使われている材料は
高密度ポリエチレン(以降HDPE)である。この材料はある程度強く、低コストであるが
裂けやすい特徴を持ち、厚くすると柔軟ではなくなる為使い道が特別な用途に限られる。
つまるところ袋しか作れないような材料ということ・・・。
原油100%はガソリン25%、灯油11%、軽油16%、重油28%、そしてナフサ8%になる。
そのナフサ8%の内28%(全体では2.24%)がエチレンになり、
さらに9%(全体では0.2%)がHDPEとなる。
またナフサは日本では足りないため輸入もしている。換算すると11.84%ほどの輸入量
になり、合わせると約20%、この20%のナフサはエチレンでは5.6%、HDPEでは0.5%となる。
スーパーのレジ袋の消費量を換算すると0.1%ほどとなるので、HDPEの0.2%にも達しておらず、
ノーレジ袋運動で0.1%を減らしていく試みは原油の消費を減らす効果がないことがわかる。
これ以上消費が増えていくのはこまるのは確かなので、有料化して消費をある程度押さえることには
賛成できる。ただ、もともと使い道がスーパーのレジ袋くらいしか無いHDPEを
使わないようにしても、焼却処分となるだけなので無くす意味がないし、必要以上に高くする必要もない。
この点、瓦解を招くような今のノーレジ袋運動のやり方には問題があるとはおもう。
ノーレジ袋運動をしても原油の消費量は減らないのだから・・・。
そんなことに時間とお金を掛けるよりも、無駄に明るい照明、オープン冷蔵庫等いろいろと、
取り組まなければいけない問題はあるはずである。
話が逸れてきましたが、
上で出てきたナフサは、プラスチック、燃料、化学繊維、合成洗剤、化学肥料、
合成ゴムなどの原料となっている物で、もはや無くすことの出来ない物となっている。
上記に示したとおり、ナフサは原油から作られるそれよりも倍以上も多く消費されている。
原油の生成ではナフサの供給が追いついておらず、それだけ消費している。
また意外に思われるかもしれないが、日本にはガソリン(と軽油)があまっているそうで
国外で需要が高いときには時として輸出さえしているようだ。(いまはどうなのか?)
生成技術が優れており、プラントや輸送手段を豊富に持っている、生成コストが高すぎる為に価格が高い、
といった点から、だぶついているんですね。(輸出については需要が高いときのみ輸出している程度)
注意:原油はすごく沢山輸入しているし、年々増えている。ナフサの輸入量は減っているが原油の輸入量が
増えている為なので、消費が押さえられている訳ではなさそう。
まとめると、スーパーのレジ袋を使わないことより
ガソリンの消費を押さえつつ、ナフサ製品を消費しないように(リサイクルするように)する
ことが重要だということですね。
現在、一部家電等(14種類)にて販売者による製品回収義務が課せられていますが、
他の様々なリサイクル可能な製品にも同様の義務を課していく必要があるのではないでしょうか。(あとあるとすれば、税金のバランスで調整するとかでしょうか。)
それにしても、ノーレジ袋運動推進派の人はほんとうに、石油資源節約を自分の頭で考えているのだろうか。
ただ見聞きした話だけで裏をとらないで動くとこうなるんでしょうね。やれやれ。
ちなみに
携帯電話は早ければ2009年春にも法律が施行されるようです。
衣料品は現状10%ほどのリサイクル率、主にスーツ(紳士服)でしょうか。他の衣料品は?
廃タイヤのリサイクル率は89%、昔古タイヤがその辺に放置されていたイメージがありますが、
意外に高いですね。
もっと最近のデーターから調べないとだめかな・・・。

2007年 04月 01日 - 00:00 by Tori
あまりの更新のなさに、とうとう不正アクセス者にホームページを改ざんされてしまったようです、いま出先からなので直せませんが。もどったら急いで直します。ご迷惑をおかけして申し訳ありません。
追記
というエイプリルフールネタでしたとさ。

2007年 01月 09日 - 00:45 by Tori
KASANE 1.1 for Nucleus
Napdays の Novuさんが作られたWordPress用スキンをNucleusで使えるようにしたものですが当方の不手際により現在データが微塵も残っておらず、再現もできないの状況です。
お持ちの方がいましたらどうぞ連絡をお願いします。
HDDの裏側までめくって探しましたがやっぱりなかったのです。。
追記
コメントspam対策で NP_ProtectByMD5 を導入して様子を見ていたのですが、それで引っかかってコメントできなかったようです、申し訳ない(NP_ProtectByMD5 は一時外しました)。とりあえず、下記アドレスにメールにて送っていただけると助かります。(他の送付方法がよい場合は連絡ください。)
追記
桂さんに ファイルの送付していただけました、有難うございます。ということでさっそく以下に置いておきました、お待たせしてすみませんでした。
KASANE 1.1 for Nucleus
http://torilog.com/media/KASANE.zip
Napdays KASANE 1.1
http://www.napdays.com/download/kasane/





2006年 12月 26日 - 22:29 by Tori
2006年12月21日の ITmedia News:「情報発信」「熱烈読者」……ブロガーの6タイプ から引用
新聞とブログの1日の情報量は100倍の差
ゴミの集まりか、宝の山か・・・
ブロガーの増加はマスコミ中心のメディア構造を変化させるが、一方で信ぴょう性が分からない情報があふれることにもなる。だが鋭い考察などがブログの1%でもあれば、相当な量になる計算だ。
という記事を読んで、ブログ について考えてみた。なるほど ブログ の情報量は確かにすごいですよね。
新聞と ブログ の1日の情報量は100倍の差だから、いけてる ブログ が1%あったとすればいけてる情報で埋まった 新聞紙面 と膨大な ゴミの山(新聞100刊分) ができることになるわけで、うまいこといけてる 新聞 の部分だけを活用したいもの。
ただこの ゴミの山、人によっては ゴミ ではないかもしれないものもある、リアルゴミ と同じでうまく分別して 資源ゴミ を取り出しておいたり、時が経てば利用価値が生まれたりするからだ。
新聞 であれ ゴミの山 であれ、読者の判断力が ブログ の活用には重要ですということなのだろう。
確かにいけてるかどうかという点では、・・・?というところが多い。
記事の内容が引用ばかりとか(トラックバックと引用 ばかりの記事の ブログ は スパマー と同意)、ただのコピーであったり(コピーはオリジナルをだめにする)、アフリエイト のみの内容だったり(商品の比較対象がすべて アフリエイト がらみの 商品 とか、比較になってないですからね)、口コミ風の 自社商品 の 広告ブログ とか、これだけの数の ブログ があれば仕方ないのかもしれないが目に余る記事も多々ある。
いけてる読者といけてる記者がもっともっと増えてほしいものである。
さてでは私が ブログ をどこで判断しているのか、幾つかあるが基本は以下の3つ
- 内容のない記事でないこと
(コピー記事や 単なるメモ、詳細な解説がない リンク集、アフリエイト紹介記事、1つの商品やメーカーの物を紹介する偏った記事などがそれにあたります)
- 記事中から アフリエイト へのリンクが無いこと
(記事の内容が アフリエイト の利益関係に左右されないようにする為)
- 独自ドメイン を使っている
(基本的にドメイン所得には 個人情報 の開示が必要なので、それだけで信頼性があがる為)
どれも簡単に見分けが付くので自分がいけてる読者か自信がない人は参考にしてみてほしい。
また 紹介記事 の類には賞賛と卑下の内容があるわけですが、悪いところはよく目に付き、良いところは気にしていないとわからない物なので、後者が常に多くあるということを認識していてほしい、数件のそういった記事があってもそれが真実とは限らないので裏をとることが確実な道になるのではないでしょうか。

2006年 12月 25日 - 00:00 by Tori
いままで某サーバーを利用して本Torilogを運営してきましたが、メインで使用しているパソコンの切り替えと、某サーバーの課金切れのタイミングが悪く、手違いもあり、Torilog内のデーターの殆どをロストしてしまいました、とりあえず復旧を試みてみていますが期待できないところであります。
年明け後にサイト自体のリニュアールの予定があったことから、ロストしたデーターは戻らないことから、いままでトラックバックやコメント、記事へのリンクをしていただいている方々には申し訳ないですが、新たなTorilogとして積み上げて行きたいと思いますので、よろしくお願いたします。